炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面股市杠杆资金炒股，助您挖掘潜力主题机会！
【报告导读】
1. 宏观：三季度货币宽松空间打开——2024年7月下调7天逆回购和LPR利率解读
2. 宏观：财政收入缺口与政策加码必要性——上半年财政数据分析
3. 地产：加快构建新模式，推进地产新篇章——二十届三中全会专题研究
]article_adlist-->银河观点
宏观：三季度货币宽松空间打开——2024年7月下调7天逆回购和LPR利率解读
章俊丨首席经济学家、研究院院长
S0130523070003
张迪（金麒麟分析师）丨宏观经济分析师
S0130524060001
詹璐丨宏观经济分析师
S0130522110001
一、核心观点
7月22日上午央行连发四个公告，对应三件事，三个货币政策目标。第一，降息，促进经济增长。7天逆回购利率、1年期和5年期LPR均下调10BP。第二，适当减免MLF操作的质押品，释放债券供给，维护金融稳定。第三，人民币对美元中间价报7.1335，调贬20个基点，维护币值稳定。多目标平衡下，货币政策是内外权衡下的相机抉择，在9月美联储降息几乎已成定局的背景下，中国货币政策的空间在三季度再次打开，自主性提升。央行连续10个月保持政策利率不变的操作在7月被打破，释放货币政策目标将切换至促进经济增长的信号，本次降息是新一轮货币阶段性宽松的开始，年内降息幅度仍有10-30BP的空间。与此同时，降准也可能会到来，幅度可能在25-50BP。
为什么选择在当下降息？展现坚定不移实现全年经济社会发展目标的政策意图。聚焦中长期议题的三中全会，对当前形势和任务进行了分析，充分说明锚定全年经济社会发展目标不放松。下半年经济增速有“保5”诉求，未来与扩大内需相关的宏观政策有进一步加码空间。本次降息是逆周期调节措施之一，也是在7月政治局会议即将召开之际，对4月政治局会议部署的落实。
为什么7天逆回购的操作方式发生变化？本次7天逆回购操作有两个重要变化，第一，由价格招标优化为固定利率、数量招标。意在进一步确立7天逆回购的政策利率身份。以往采用价格招标，理论上中标价格由供求关系决定，并不确定。而做为政策利率需具备确定的价格以传递货币政策的明确信号，稳定市场预期。第二，以往调降7天逆回购利率之前，央行通常会加大逆回购操作数量先行引导DR007下行，避免DR007与调降之后的政策利率偏离过大，带来资金过度波动。上周DR007在1.85%至1.9%的区间内波动，央行并没有进行以往的常规操作，这背后是央行已初步通过临时正回购和逆回购，建立了新的较窄的利率走廊，可以更好的将DR007固定在政策利率。
为什么7天逆回购利率、1年期和5年期LPR下调幅度一致？自2023年以来，LPR的下调幅度实际上已脱离了7天逆回购利率调降的束缚，央行绕开政策利率，单独调降LPR以引导实体融资成本下行。本次操作释放重要信号，在美联储9月将进入降息周期的背景下，利率传导路径重回7天逆回购利率→DR007→LPR→信贷市场利率。央行将逐步建立短期政策利率做为唯一政策利率，通过短期市场利率向中长期传导的机制。同时，我们认为另一个重要考量是避免政策利率曲线的扁平化，保持国债收益率曲线正常的向上形态。
国债收益率曲线可能下移，趋陡：短期国债收益率更多受到货币政策的影响，下行将更为顺畅。长期收益率则主要由经济增长和通胀预期决定，降息释放逆周期稳增长政策意图，将带来名义经济增速改善预期，打破长债收益率下行与预期转弱的负向循环。同时，“央行保持正常向上收益率曲线、校正债市风险的决心很大”，如果长债利率下行速度过快，央行已具备择机卖出长债的工具。同时，央行今日公告有出售中长期债券需求的参与机构，可申请阶段性减免MLF质押品，这将释放长债供给，避免供需失衡带来利率过度下行。从央行资产负债表观察，截至2024年6月“对其他存款性公司债权”余额约16.6万亿元。如果简单假设这部分的抵押品都是国债，那被作为抵押品的国债规模约占国债总规模的53%，占商业银行持有国债规模的约80%。这对于国债的流动性有较大影响。
短期仍有多重积极因素，汇率仍将保持基本稳定。进入7月，10年期美债收益率从月初的4.48%已下行23BP，中美利差回到-200BP之内，这对人民币汇率是积极因素。此外短期人民币仍有多重积极因素支撑，包括出口增速韧性较强、年底季节性结汇需求上升、对风险的防范化解带来人民币资产风险偏好的上行、如有需要稳汇率政策可能加力。复盘历史上四次美联储首次开启降息前后6个月的市场表现，发现美债收益率在首次降息的前后6个月均出现下跌，但美元指数和人民币汇率则涨跌不一。虽然人民币汇率受到四个因素影响，单一因素无法决定走势，但美债收益率下行对于中美利差的收窄有正向作用。
二、风险提示
1. 政策理解不到位的风险。
2. 央行货币政策超预期的风险。
3. 政府债券发行超预期的风险。
4. 美联储紧缩周期超预期加长的风险。
宏观：财政收入缺口与政策加码必要性——上半年财政数据分析
张迪丨宏观经济分析师
S0130524060001
一、核心观点
亦如六月经济数据，财政数据整体收支边际上也有所回落。1-6月合计财政一、二本账的累计收入增速-4.82%（前值-4.05%），支出增速-2.79%（前值-2.23%）。其中主要因素或有以下几点：一是6月税收和非税收入剪刀差加剧，反映收入端持续偏弱；二是去年新增万亿国债资金目前已基本拨付完毕，一本账支出增速开始回落；三是二本账虽有意接力一本账支出，但土地收入持续降低仍是重要制约；四是政府债发行方面6月净融资规模也较上月大幅降低。财政收入是经济冷热的映射，支出又是宏观调控的重要工具。而当前支出力度显著受到收入的制约，为此我们认为下半年政策加码的可能性和必要性显著提升。
收入端：税收、非税分化加剧，土地收入持续偏弱
税收与非税收入剪刀差持续走阔。在基数扰动下，1-6月税收合计收入94080亿元，累计同比-5.6%（前值-5.1%），与之对应的是非税收入增速年初以来持续较高，累计同比-11.7%（前值-10.3%），显示当前收入端仍然整体偏弱。
供需复苏分化之下，增值税基数影响已有所改善，而所得税反映基本面隐忧。增值税去年缓税集中入库的基数因素减弱下，累计同比降幅进一步收窄至-5.6%（前值-6.1%）。如我们前期报告提示，目前国内供给端复苏较强，增值税下半年有望迎来增速修复。而受需求端持续偏弱影响，消费税增速进一步走弱至6.8%（前值7.2%），企业所得税和个人所得税连续负增长，尤其是企业所得税累计增速6月大幅下滑至-5.5%（前值：-1.7%），个税亦如我们年初判断，在春节因素和政策因素消退后，累计增速-5.7%（前值：-6.0%），或主要反映城市中产收入的降低。
土地收入持续偏弱，预计全年大概率欠收。6月份土地出让金收入累计同比增速进一步降低18.3%（前值-14%）较上月进一步下滑。政府性基金收入完成进度28.1%，大幅低于过去五年同期的35.8%，也低于去年同期的30.1%。年初以来，土地收入的持续偏弱仍是掣肘财政收支的主要因素之一，且当前出台的地产宽松政策传导至土地一级开发仍需一定时间。年初预算草案对于政府性基金收入目标为70802.05亿元，对应增速目标为0.1%，而目前累计同比增速-15.3%。我们预计今年政府性基金收入大概率欠收或在10%以上，对应7000亿元收入规模。
支出端：广义支出增速连续回升，但拉动系数或有所降低
去年新增万亿国债基本拨付完毕，一本账支出增速整体回落。一般公共预算支出1-6月累计同比增速2%（前值3.4%），在去年增发国债项目加速落地下，年初支出保持较高增速。但目前资金或已基本拨付完毕。与之对应的是6月各项支出增速，尤其是基建支出增速的降低。1-6月科技、教育、基建、社保累计增速分别为-1.44%、0.63%、5.01%、4.16%，（前值：1.38%、2.35%、7.49%、4.52%）。
受债券资金和天气因素影响，多项基建支出增速边际回落。基建方面本月农林水事务、节能环保、交通运输支出增速均大幅回落，仅城乡社区支出小回升。增速降低一方面是去年万亿国债资金已拨付完毕，另一方面近期部分地区降雨天气也对项目开工产生一定影响，这与6月经济数据中狭义基建增速的降低表现一致。
广义支出增速持续回升，但对全年基建拉动系数或将降低。6月政府性基金支出有所改善，累计增速降幅收窄至-17.6%（前值-19.3%），当月同比增速进一步收窄至-11.08%（前值-14.17%）。我们认为，伴随后续特别国债和专项债发行，下半年政府性基金支出有望持续回升。但需要注意的是，鉴于当前部分地区新增专项债额度用于存量债务置换，后续广义财政支出对于基建的支撑作用或将降低。
政府债发行：上半年发行进度基本追平，四季度政策加码可能性提升
上半年政府债发行情况：全年发行进度接近去年同期，6月政府债净融资规模边际回落。6月政府债净融资规模7037亿元较5月高峰的1.34万亿有所降低。截止上半年，全年8.96万亿元的新增政府债额度已发行进度为38.7%，接近去年同期的39.5%，其中地方专项债、国债（含1万亿特别国债）、地方一般债发行进度分别为38%、35.8%、59.6%，主要拖累项仍在于专项债。
三季度地方政府债发行展望：7月净融资规模或进一步降低，8月为季度内供给高峰。根据各地方政府披露的三季度债券发行计划，7、8、9月份各类地方政府债券总发行规模分别为5990亿元、10698亿元、7420亿元，按目前到期规模计算：7月地方政府债净融资规模或较本月小幅降低，8月为季度内政府债供给高峰。
全年收入缺口或有赖于增量债券政策弥补。鉴于上述对土地出让出入的分析，全年欠收规模或在7000亿以上。此外，今年全年税收收入目标增速为3.6%，而目前上半年累计增速为-5.6%，于18万亿的税收收入规模而言，5个百分点的欠收便对应约万亿的资金规模。综合税收收入和土地收入的缺口，我们认为在全年经济仍有“保5”压力下，下半年或四季度仍有较大可能出台新的增量政策。
二、风险提示
1. 国内经济复苏不及预期风险。
2. 国内政策落实不及预期风险。
3. 房地产市场大幅走弱的风险。
4. 政府债发行计划与实际存在偏差的风险。
地产：加快构建新模式，推进地产新篇章——二十届三中全会专题研究
胡孝宇丨房地产行业分析师
S0130523070001
一、核心观点
事件：二十届三中全会通过《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》，其中提出“加快建立租购并举的住房制度，加快构建房地产发展新模式。加大保障性住房建设和供给，满足工薪群体刚性住房需求。支持城乡居民多样化改善性住房需求。充分赋予各城市政府房地产市场调控自主权，因城施策，允许有关城市取消或调减住房限购政策、取消普通住宅和非普通住宅标准。改革房地产开发融资方式和商品房预售制度。完善房地产税收制度。”及“深化土地改革”、“优化土地管理”等内容。
保障房与商品房并行：我们认为房地产发展新模式或表现为：保障性租赁住房、保障性住房、商品住房的并行。2023年在国常会审议通过的《关于规划建设保障性住房的指导意见》中已提出保障性住房建设和筹集等方面的内容。目前，已有多个城市推动保障性住房的筹建工作。在目前楼市库存去化依然承压的背景下，存量商品房住房可作为保障性住房的重要筹集渠道。收购已建成商品房既有助于消化商品房市场库存，又协助完成保障性住房的筹集。目前已有常州、烟台等地先后宣布收购存量商品住房作为保障性住房。我们认为，收储有望在更多城市推广落地，楼市去化或得到改善。未来，保障性租赁住房、保障性住房和商品住房有望实现三线并行，以充分满足居民的刚需、改善性住房需求。
因城施策值得期待：2024年5月17日，央行集中发布降首付比例、取消住房商贷利率下限、下调住房公积金利率下限等政策。新政后，6月单月商品房销售面积11273.94万方，同比下降14.47%，环比提升52.55%，同比增速为负，环比提升明显。根据《决定》中提到的“允许有关城市取消或调减住房限购政策、取消普通住宅和非普通住宅标准”，我们认为各地方或将充分利用政策工具箱因城施策。截至2024年7月21日，一线城市部分区域依旧限购。考虑到目前楼市整体去化依旧承压，未来相关城市或从定向放松部分区域限购、放宽普通住宅和非普通住宅认定标准等方面出台楼市放松政策。在政策大力支持作用下，未来政策效果或逐渐呈现。
融资与预售制度：房地产为重资本行业，房屋建造所需资金较多，若待住房完全竣工后进行销售或致资金回笼所需周期较长。因此预售制度的改革或可通过提高预售门槛、减缓预售资金存入房屋相关账户的速度、加强预售资金监管等方式实现。未来，融资和预售的机制管理或更加严格。
二、投资建议
房地产新模式或向保障性租赁住房、保障性住房和商品住房三线并行的方向转变，以充分满足居民的刚需、改善性住房需求。各地方或将充分利用政策工具箱因城施策。我们认为在房地产开发的增量市场上，在核心城市持续深耕、擅长运营并具有融资优势的头部房企或受益；在房地产存量市场上，i.存量房交易占商品房总交易规模的比例或提升，头部中介公司或受益、ii.存量房物管公司中擅长运营、外拓的头部物业管理公司或受益。我们看好：招商蛇口、保利发展、龙湖集团、万科A、滨江集团、新城控股、招商积余；建议关注：1）优质开发：绿城中国、华润置地、中国海外发展；2）优质物管：华润万象生活；3）中介龙头：贝壳-W、我爱我家；4）代建龙头：绿城管理控股；5）优质商业：恒隆地产。
三、风险提示
政策推动不及预期的风险、因城施策不及预期的风险、宏观经济不及预期的风险、资金到位不及预期的风险、房价大幅波动的风险。
如需获取报告全文，请联系您的客户经理，谢谢！
【银河晨报】7.23丨宏观：民主党最后一搏押注于“身份政治”——快评拜登退选
【银河晨报】7.22丨宏观：三中跟踪：发布会的五大看点——三中全会跟踪解读系列
【银河晨报】7.19丨宏观：三中全会解读：坚定方向，聚焦行动
【银河晨报】7.18丨北交所：北交所放量上涨，预计热度将持续
【银河晨报】7.17丨宏观：穿透美国就业数据的“迷雾”——非农、家庭就业与QCEW深度分析
本文摘自：中国银河证券2024年7月24日发布的研究报告《银河证券每日晨报 - 20240724》
分析师/责任编辑：周颖
]article_adlist-->
]article_adlist-->评级体系：
评级标准为报告发布日后的6到12个月行业指数（或公司股价）相对市场表现，其中：A股市场以沪深300指数为基准，新三板市场以三板成指（针对协议转让标的）或三板做市指数（针对做市转让标的）为基准，北交所市场以北证50指数为基准，香港市场以恒生指数为基准。行业评级
]article_adlist-->推荐：相对基准指数涨幅10%以上。
中性：相对基准指数涨幅在-5%～10%之间。
回避：相对基准指数跌幅5%以上。
公司评级]article_adlist-->推荐：相对基准指数涨幅20%以上。
谨慎推荐：相对基准指数涨幅在5%～20%之间。
中性：相对基准指数涨幅在-5%～5%之间。
回避：相对基准指数跌幅5%以上。
法律申明：本公众订阅号为中国银河证券股份有限公司（以下简称“银河证券”）研究院依法设立、运营的两个研究官方订阅号之一（另一为“中国银河宏观”）。其他机构或个人在微信平台以中国银河证券股份有限公司研究院名义注册的，或含有“银河研究”，或含有与银河研究品牌名称等相关信息的其他订阅号均不是银河研究官方订阅号。
本订阅号不是银河证券研究报告的发布平台，本订阅号所载内容均来自于银河证券研究院已正式发布的研究报告，本订阅号所摘录的研究报告内容经相关流程及微信信息发布审核等环节后在本订阅号内转载，本订阅号不承诺在第一时间转载相关内容，如需了解详细、完整的证券研究信息，请参见银河证券研究院发布的完整报告，任何研究观点以银河证券发布的完整报告为准。
本订阅号旨在交流证券研究经验。本订阅号所载的全部内容只提供给订阅人做参考之用，订阅人须自行确认自己具备理解证券研究报告的专业能力，保持自身的独立判断，不应认为本订阅号的内容可以取代自己的独立判断。在任何情况下本订阅号并不构成对订阅人的投资建议，并非作为买卖、认购证券或其它金融工具的邀请或保证，银河证券不对任何人因使用本订阅号发布的任何内容所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任，订阅号所提及的任何证券均可能含有重大的风险，订阅人需自行承担依据订阅号发布的任何内容进行投资决策可能产生的一切风险。
本订阅号所载内容仅代表银河证券研究院在相关证券研究报告发布当日的判断，相关的分析结果及预测结论，会根据银河证券研究院后续发布的证券研究报告，在不发出预先通知的情况下做出更改，敬请订阅者密切关注后续研究报告的最新相关结论。
本订阅号所转发的研究报告，均只代表银河证券研究院的观点。本订阅号不保证银河证券其他业务部门或附属机构给出与本微信公众号所发布研报结论不同甚至相反的投资意见，敬请订阅者留意。
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过微信订阅号发布的本图文消息仅面向银河证券客户中的机构专业投资者，请勿对本图文消息进行任何形式的转发。若您并非银河证券客户中的机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。
本订阅号所载内容的版权归银河证券所有，银河证券对本订阅号保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容（包括文字、影像等）的复制、转载，均需注明银河研究的出处，且不得对本订阅号所在内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。
投资有风险股市杠杆资金炒股，入市请谨慎。
]article_adlist-->
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP